En mai 2026, j’écrivais à mes abonnés que je ne faisais toujours pas mes sites WordPress avec l’IA. Mes plus beaux sites étaient en HTML, et mes WordPress Elementor, je continuais à les monter à la main. Six mois plus tard, la situation a changé. Voici ce que j’ai testé, dans l’ordre, et où j’en suis.
(certains liens de cet article sont des liens affiliés : si vous achetez en passant par eux, je touche une commission, et vous payez le même prix)
Le point de départ : hors de WordPress, l’IA déroule
Dès qu’on sort de WordPress, une IA comme Claude Code construit des sites entiers sans se perdre. Elle écrit du HTML, du CSS, et ça marche.
Dans WordPress avec un constructeur de pages, c’est autre chose. Une page Elementor n’est pas du HTML : c’est une grosse structure de données rangée en base, avec ses règles, ses réglages par widget et ses caches. Une IA qui ne connaît pas ces règles produit des pages cassées.
Pendant des mois, je n’ai trouvé aucune méthode fiable. J’ai préféré attendre que les outils mûrissent plutôt que d’essuyer les plâtres.
Deux tests en conditions réelles
Premier test : un site client. J’ai préparé le zoning puis le design directement en HTML avec l’IA. Ensuite, j’ai poussé ce design de deux façons : vers Elementor v4 et vers l’éditeur natif de WordPress. Dans les deux cas, le résultat brut n’était pas parfait, mais pas absurde non plus.
Deuxième test : le site d’un ami. Un site Elementor v3 que j’avais monté à la main deux ans plus tôt. Il fallait ajouter quelques pages simples. J’ai demandé à l’IA de s’inspirer de la page d’accueil existante pour construire les nouvelles. Résultat : mieux que ce que je pensais.
Elementor v3 ou v4 ?
Sur la v4, j’ai galéré, au point de repasser en v3 pour avancer. Rien que pour un menu de navigation simple, ça coinçait. Et les classes de la v3 ne sont pas compatibles avec la v4.
Autre piège : quand vous demandez de la v3 à une IA, elle vous sort souvent une structure plus ancienne, avec des sections au lieu de conteneurs.
Mon hypothèse pour la v4 : il faut d’abord monter tout son système de design avec ses classes, puis l’expliquer à l’IA. Une fois ce cadre posé, je pense que ça déroule. Je n’ai pas poussé ce test jusqu’au bout. Pour le moment, je reste en v3.
Et l’éditeur natif de WordPress ?
Le résultat est propre, mais ça devient vite compliqué à gérer pour le client au quotidien. Pour un petit site d’une page, c’est très bien.
Ce qui a tout débloqué
La vraie surprise de ces tests, ce n’était pas Elementor. C’était Novamira, une extension qui laisse l’IA travailler à l’intérieur du site, avec des spécialisations pour chaque constructeur de pages.
Depuis juillet, j’ai fait monter un site entier sur Elementor de cette façon : la maquette est validée, l’IA monte les pages. J’ai écrit mon avis complet sur Novamira après cinq mois d’usage.
La méthode que j’utilise aujourd’hui
- Le zoning et le design en HTML, avec l’IA. C’est là qu’elle est la plus à l’aise, et les corrections sont rapides.
- La validation par le client sur cette version HTML.
- Le montage dans WordPress par l’IA, page par page, sur Elementor v3.
- La vérification humaine de chaque page en ligne, sur ordinateur et sur téléphone.
Le HTML sert de source unique. WordPress est la destination.
Ce qui coince encore
- Les pages complexes demandent toujours des retouches à la main. Je mets encore les mains dans WordPress environ 20 % du temps.
- Les caches d’Elementor font croire qu’une modification n’a pas été prise en compte. Il faut savoir lesquels vider.
- Une IA peut casser une page. Sauvegarde avant chaque écriture, sans exception. Mes règles sont dans un fichier gratuit : le skill « garde-fous WordPress ».
- Il n’existe pas de méthode toute faite. Chaque outil a sa façon de travailler. La seule méthode qui tient, c’est celle de la gestion de projet web classique, appliquée à l’IA.
Mon conseil
Si vous débutez, apprenez d’abord à monter un site à la main. Vous ne pourrez pas juger le travail d’une IA sur un outil que vous ne connaissez pas.
Si vous maîtrisez déjà Elementor, commencez par de petites tâches sur un site de test : une page simple copiée sur une page existante, une série de textes à corriger. Vous verrez vite ce que vous pouvez déléguer.
